7 Meilleurs Stabilisateur pour Caméra sans Miroir, Reflex Numérique ou Cinéma [2022]

Dans ce guide, nous allons examiner les meilleurs stabilisateur pour caméra sans miroir, reflex numérique ou cinéma. Cependant, nous devons noter que nous n’avons pas inclus les stabilisateurs pour smartphones dans cet article.

Qu’il s’agisse d’un monopode, d’un trépied, d’un Steadicam, d’une plate-forme d’épaule, d’une plate-forme facile ou d’un stabilisateur, vous devriez avoir une solution de stabilisation en tant que cinéaste. Les stabilisateur à 3 axes deviennent la référence pour les personnes souhaitant une stabilisation de niveau professionnel sans se ruiner et constituent sans doute un équipement de tournage essentiel.

Certains des meilleurs stabilisateurs pour caméra sans miroir sont listés ci-dessous.

Un stabilisateur à 3 axes contrecarre essentiellement les mouvements indésirables résultant du bougé de l’appareil photo en créant intelligemment un mouvement égal et opposé dans les axes de panoramique, d’inclinaison et de roulis. Ils ne sont pas bon marché, mais ils ne sont pas non plus prohibitifs, surtout lorsque le prix est comparé au coût de votre appareil photo, objectif et autres accessoires.

Aujourd’hui, le marché des stabilisateurs est à la fois surpeuplé et déroutant, chaque fabricant publiant chaque année de multiples stabilisateurs dont les noms se ressemblent tous. DJI et Zhiyun sont sans aucun doute les principaux acteurs de ce marché, mais il existe également des offres d’autres marques qui méritent d’être prises en considération.

Dans ce guide d’achat, nous allons vous présenter les meilleurs stabilisateurs pour les appareils photo sans miroir, les reflex numériques et les caméras de cinéma (comme la Blackmagic Pocket 6K). Ce qu’il faut retenir, c’est qu’aujourd’hui, les performances de stabilisation de l’image sont assez proches d’un modèle à l’autre, ce qui signifie que vous devez vous concentrer sur la comparaison d’éléments tels que le poids, la facilité de rangement, la compatibilité des accessoires, la charge utile, l’autonomie de la batterie et l’ergonomie.

1. DJI RS 3 [LE MEILLEUR POUR LA PLUPART DES GENS]

DJI a débuté en tant que fabricant de drones, mais le chevauchement des technologies lui a permis d’avoir une longueur d’avance dans la conception des stabilisateurs qui sont aujourd’hui très populaires. C’est sans aucun doute le fabricant de stabilisateurs le plus prolifique à l’heure actuelle, et ses offres de stabilisateurs couvrent tous les coins du marché.

Le DJI RS3 est leur dernier stabilisateur standard conçu pour les appareils photo grand public. Cela inclut les petits boîtiers APS-C comme le Fujifilm XT-4 et les hybrides plein format comme le Sony A7IV. Les caméras de cinéma plus volumineuses comme la BMPCC 6K ou la Canon C70 ne sont pas officiellement compatibles, et si c’est le type de caméra que vous avez, vous devrez payer un supplément pour le DJI RS3 Pro.

De la qualité de construction à la convivialité et aux performances de stabilisation, le RS3 est inégalé à son niveau de prix. Il est techniquement le successeur direct du très apprécié DJI RSC2, mais il parvient à s’améliorer dans plusieurs domaines.

Le plus remarquable est l’introduction du verrouillage automatique des axes, ce qui signifie qu’il n’est pas nécessaire de basculer manuellement les interrupteurs sur les bras individuels lorsque le stabilisateur n’est pas allumé ; au lieu de cela, il suffit de l’éteindre et de regarder le RS3 faire son travail.

Le contrôle Bluetooth sans fil constitue une autre amélioration considérable par rapport à son prédécesseur. Il n’est donc plus nécessaire d’attacher physiquement votre appareil photo au stabilisateur à l’aide d’un câble pour pouvoir contrôler l’appareil via les commandes du stabilisateur.

D’autres améliorations clés comprennent le remplacement de l’écran OLED de base de 1 pouce sur le RSC2 par un joli écran tactile couleur OLED de 1,8 pouce, ainsi que l’algorithme de stabilisation 3rd-Gen amélioré. Selon DJI, l’algorithme 3rd-Gen permet d’améliorer les performances de 20 % par rapport à l’algorithme de stabilisation Titan du RSC2.

Une caractéristique intéressante du RSC2 qui n’a pas été reprise par le RS3 est la possibilité de le replier, le RS3 permettant plutôt de détacher la poignée de la batterie. Mais la RS3 introduit une commande physique pour passer d’un mode de prise de vue à l’autre (Pan Follow, Pan Tilt Follow et FPV), ce qui facilite le changement de mode à la volée.

Avec la lente consolidation du marché des stabilisateurs, il est de plus en plus difficile de recommander des stabilisateurs qui ne sont pas fabriqués par DJI. Et pour la plupart des gens, le RS3 est le stabilisateur à privilégier.

2. DJI RS 3 Pro [POUR DES CHARGES LOURDES]

Alors que le DJI RS3 est recommandé pour la plupart des acheteurs, le DJI RS3 Pro vise deux groupes spécifiques : ceux qui ont des appareils photo plus grands et ceux qui ont des besoins de tournage spécifiques.

Le plus grand avantage du RS3 Pro est sans aucun doute sa capacité à supporter des charges utiles 50 % plus lourdes que le modèle standard, ainsi que des corps physiquement plus grands et des objectifs plus longs grâce à un bras d’extension plus long. Tout cela est possible avec une augmentation assez minime du poids du stabilisateur lui-même, car le corps du RS3 Pro est construit en fibre de carbone, par opposition à l’alliage d’aluminium utilisé dans le RS3 standard.

En ce qui concerne les caractéristiques « pro », la RS3 Pro peut être utilisée avec l’émetteur d’images RavenEye en option, ainsi qu’avec un télémètre LiDAR en option. Ces deux accessoires améliorent les performances de l’autofocus, tandis que le LiDAR débloque la fonction « ActiveTrack Pro ». Le RS3 Pro bénéficie également d’une charge plus rapide par rapport au RS3, ainsi que de ports RSA pour une compatibilité accrue avec les accessoires.

Il convient de noter que le RS3 Pro n’est pas seulement intéressant si vous possédez une caméra plus grande comme une BMPCC 6K ou une RED Komodo, ou si vous avez besoin des fonctions « pro ». Il offre également à ceux qui possèdent des caméras de taille normale plus de flexibilité et de tranquillité d’esprit lorsqu’il s’agit d’utiliser des accessoires supplémentaires (par exemple, un microphone) et des objectifs plus grands.

Dans l’ensemble, le DJI RS3 Pro est une mise à niveau assez simple du RS3, mais assurez-vous que vous tirerez réellement parti de ses moteurs plus puissants ou de ses fonctions professionnelles.

3. Zhiyun Weebill 3 [MENTION SPÉCIALE]

Aux côtés de DJI, Zhiyun est l’autre grand nom des fabricants de stabilisateurs. Au fil des ans, ils ont prouvé qu’ils étaient un concurrent digne de ce nom, même si leurs innovations ont tendance à être plutôt aléatoires. Bien que le Zhiyun Weebill 3 soit un excellent stabilisateur pour les appareils photo sans miroir, il est malheureusement éclipsé par le DJI RS3 mentionné plus haut, qui est tout simplement un meilleur stabilisateur à presque tous les égards.

Des décisions de conception étranges dans l’ensemble de la gamme aboutissent à un stabilisateur décevant. La poignée est légèrement petite et inconfortable à utiliser, même pour ceux qui ont des mains de taille moyenne. Les principales commandes sont situées à gauche de la poignée, ce qui exclut d’emblée les gauchers. Le stabilisateur utilise une plaque propriétaire au lieu de la plaque à dégagement rapide Arca-Swiss utilisée par le DJI RS3.

Toutes ces petites nuisances ne sont tout simplement pas un problème avec le DJI RS3. Le RS3 porte également deux coups majeurs au Weebill 3 en ayant un contrôle Bluetooth sans fil (pas besoin de s’attacher physiquement à la caméra avec un câble) et un verrouillage automatique.

Le Weebill 3 a cependant ses propres petites victoires. Zhiyun affirme qu’il peut tenir jusqu’à 21 heures sur une seule charge, soit 9 heures de plus que le RS3. Il dispose également d’un micro intégré et d’une lumière d’appoint intégrée. Cependant, le micro et la lumière d’appoint sont de nature gadget, résolvant un problème qui n’a jamais vraiment existé. Certains vlogueurs occasionnels peuvent apprécier ces fonctions, mais il vaut mieux les remplacer par quelque chose qui fait mieux l’affaire.

4. Gudsen Moza AirCross 3 [MENTION SPÉCIALE]

Gudsen n’est peut-être pas aussi connu que DJI ou Zhiyun, mais il a survécu suffisamment longtemps pour empêcher le marché de devenir un duopole. Les Moza Air et Air 2S ont été d’excellents stabilisateurs en leur temps, et si le Moza AirCross 3 n’est pas parfait, c’est un stabilisateur solide qui a quelques atouts dans sa manche.

La caractéristique la plus remarquable est sa transformabilité, qui vous permet de le tenir et d’enregistrer dans quatre configurations différentes. Il s’agit de la prise classique à une main, de la prise sous le bras, de la prise à deux mains et du mode étendu avec le monopode coulissant Moza Slypod en option.

L’AirCross 3 est également pliable, se réduisant à la taille d’une feuille de papier A4. Il existe de nombreux stabilisateurs pliables sur le marché, mais l’Aircross 3 se plie à des dimensions plus compactes que ses rivaux.

Malheureusement, le timing de la sortie de l’Aircross 3 est plutôt malheureux, car le RS3 était juste à côté. L’Aircross 3 semble plutôt daté en comparaison, et il ne bénéficie pas non plus des écosystèmes plus développés ou des logiciels supérieurs de DJI et Zhiyun.

5. Zhiyun Crane 3S [POUR LES INSTALLATIONS LES PLUS LOURDES]

Il manque à DJI un stabilisateur capable de prendre en charge de très grandes caméras de cinéma. Le RS3 Pro est le stabilisateur phare de DJI pour le grand public et, bien qu’il puisse être utilisé avec des caméras de cinéma populaires comme la BMPCC 4K/6K, il ne peut pas prendre en charge un caméscope Sony FX9.

C’est là qu’intervient la Zhiyun Crane 3S, avec son impressionnante charge utile maximale de 6,5 kg. Zhiyun a conçu le Crane 3S comme un petit stabilisateur pour les grandes caméras, c’est-à-dire un stabilisateur à 3 axes qui peut être utilisé avec des caméras professionnelles qui sont généralement stabilisées par des montages et des gilets beaucoup plus compliqués.

Bien sûr, Zhiyun a également veillé à offrir un grand espace entre la caméra montée et les bras du stabilisateur, de sorte que vous n’aurez aucun problème à équilibrer même les installations les plus lourdes.

Ce qui pourrait vous surprendre, c’est son coût, qui est en fait inférieur à celui du DJI RS3 Pro et plus proche du prix du Zhiyun Weebill 3.

La raison pour laquelle il est moins cher que ces deux-là est qu’il s’agit d’un stabilisateur de base assez banal, en dehors de son couple moteur et de sa puissance d’équilibrage. Vous ne disposez pas d’un écran tactile sophistiqué, ni de la construction en fibre de carbone de la DJI RS3 Pro. Avec sa construction en aluminium, le Crane 3S est deux fois plus lourd que le RS2 ou le RS3 Pro.

Cela signifie que, même si le Crane 3S est l’un des rares stabilisateurs qui fonctionne avec certains caméscopes et appareils photo de cinéma, la plupart des gens seront mieux lotis avec un stabilisateur comme le DJI RS3 Pro ou le Zhiyun Weebill 3. Pour la quasi-totalité des appareils photo sans miroir, des appareils photo reflex numériques et des caméras de cinéma de poche, vous payeriez essentiellement pour une puissance considérable dont vous n’avez tout simplement pas besoin.

6. Zhiyun Crane M3 [MEILLEUR GIMBAL SOUS-COMPACT]

Les stabilisateurs sont de grosses pièces d’équipement que vous ne mettez pas spontanément dans votre sac à dos au cas où vous rencontreriez quelque chose qui vaille la peine d’être enregistré. Bien qu’ils soient considérablement plus petits qu’un gilet et un appareil, ils ne sont pas aussi portables. Cependant, le Crane M3 est un stabilisateur de caméra 3 axes sous-compact qui s’en rapproche fortement.

Pesant à peine 0,7 kg et mesurant 24 cm de long une fois repliée, la Crane M3 est le plus petit stabilisateur capable de supporter confortablement une charge utile d’environ 1,5 kg. Cela signifie qu’elle peut transporter pratiquement tous les appareils photo APS-C sans miroir et de nombreux appareils photo plein format comme le Sony A7R iv avec un objectif primaire comme le Sony FE 20mm F1.8G.

Le Crane M3 est étonnamment capable de supporter des charges utiles plus lourdes, mais il faut savoir que le mouvement dans un ou plusieurs axes peut être légèrement limité sur les appareils photo plus grands. C’est normal compte tenu de la taille de l’appareil, et c’est rarement un gros problème puisque, normalement, vous ne ferez pas de panoramique, d’inclinaison ou de roulis au point de toucher les extrémités de la plage de mouvement du stabilisateur.

Il est intéressant de noter que Zhiyun commercialise également ce stabilisateur compact pour qu’il puisse être utilisé simultanément avec une caméra d’action comme la GoPro HERO10 ou un smartphone. Le pack « Combo » comprend un adaptateur pour smartphone qui en fait une alternative intéressante à un stabilisateur dédié aux smartphones comme le DJI OM5.

Le stabilisateur est doté d’un certain nombre de fonctionnalités intéressantes compte tenu de sa taille. Elle est dotée d’un écran LCD couleur très pratique et d’une lampe LED intégrée de 800 lumens, ce qui n’est pas aussi bien que d’avoir un assistant d’éclairage personnel, mais qui reste néanmoins très intéressant.

Comme il s’agit d’un stabilisateur au facteur de forme assez unique et qu’il n’est pas vraiment conçu pour un usage professionnel, il utilise une plaque à dégagement rapide propriétaire, ce qui signifie qu’il est légèrement moins flexible que les stabilisateurs de taille moyenne plus chers qui utilisent souvent une plaque Manfrotto plus standard. Cependant, Zhiyun a également publié des plaques TransMount personnalisées pour des appareils photo populaires comme le Fujifilm X-T4, le Sony ZV-E10, le Canon M50, le Nikon Z fc, et plus encore.

En optant pour l’ensemble Crane M3 Pro, vous obtenez non seulement un joli sac à dos EasyGo qui s’adapte au stabilisateur et à votre appareil photo, mais aussi un microphone canon et une base d’extension. La base d’extension est nécessaire pour utiliser le micro canon pour une meilleure capture audio, ainsi que pour permettre l’utilisation du module de transmission d’images sans fil (vendu séparément).

Dans l’ensemble, il s’agit d’un excellent stabilisateur pour les vidéastes de voyage ou les utilisateurs plus occasionnels qui ne peuvent pas justifier le transport d’un énorme stabilisateur partout où ils vont. Les performances de stabilisation sont presque aussi bonnes que celles des autres stabilisateurs présentés ici, mais vous devrez vous assurer que vous l’utilisez en conjonction avec l’IBIS de votre caméra ou la stabilisation de l’objectif.

7. FLYCAM Redking Video Camera Stabilizer [MEILLEUR STABILISATEUR MANUEL]

Ah, la bonne vieille glidecam. Avant l’apparition des stabilisateurs à 3 axes, les Glidecam étaient l’accessoire de référence pour la stabilisation vidéo à un prix raisonnable.

Même à l’ère des stabilisateurs électroniques, les glidecams ont leur utilité. Il s’agit d’un simple bâton sur lequel sont fixés des poids, qui permet de stabiliser les images en utilisant les lois fondamentales du mouvement.

Les images qui en résultent sont plus flottantes et organiques, ce qui peut parfois être souhaitable. Avec une utilisation habile et un IBIS ou une stabilisation d’objectif (ou, mieux encore, un double IS), vous pourriez être surpris par le résultat. Vous n’avez pas non plus à craindre de le casser.

Cependant, il ne fait aucun doute qu’il est difficile d’atteindre le même niveau de stabilisation en utilisant une glidecam ou une rip-off glidecam. Ils requièrent un niveau élevé de compétences de la part de l’opérateur et même dans ce cas, les images peuvent ne pas être satisfaisantes.

Autres Conseils d’Achat:

Comment les stabilisateurs vidéo se comparent-ils aux autres méthodes de stabilisation vidéo?

Les stabilisateurs sont une technologie relativement récente, rendue possible uniquement par un logiciel intelligent qui réagit aux capteurs de détection de mouvement. Ce n’est que récemment qu’ils ont atteint un prix inférieur à celui du matériel de stabilisation traditionnel, et qu’il existe désormais des stabilisateurs grand public à la portée des YouTubeurs, des cinéastes amateurs et de ceux qui font de la vidéographie un simple hobby.

Non seulement ils sont accessibles aux non-professionnels, mais ils sont également plus faciles à utiliser, beaucoup plus légers et offrent potentiellement une stabilisation supérieure dans l’ensemble. Il ne fait aucun doute que pour réaliser la vidéo la plus fluide avec un budget et une facilité relative, les stabilisateurs sont actuellement la voie à suivre.

Que sont les modes pan-follow, follow, locked et tracking?

Un stabilisateur est capable d’effectuer des réglages sur trois axes à l’aide de ses trois moteurs sans balai : panoramique, roulis et inclinaison.

Le mode Pan-Following maintient l’horizon droit en verrouillant le roulis et l’inclinaison mais en suivant tous les mouvements que vous effectuez sur l’axe panoramique. Le mode suivi ne verrouille aucun axe, mais élimine l’instabilité en effectuant des micro-réglages qui lissent chaque mouvement. Enfin, le mode verrouillé verrouille l’orientation de la caméra, ce qui signifie que l’objectif de votre caméra restera pointé vers la même cible.

Certains stabilisateurs sont dotés d’une fonction de suivi, qui utilise l’intelligence artificielle pour maintenir la caméra pointée sur un objet que vous spécifiez.

J’ai acheté un stabilisateur mais les images ne sont pas parfaitement régulières. Dois-je le retourner ?

Les stabilisateurs pour appareils photo reflex numériques et sans miroir doivent être parfaitement équilibrés avant d’utiliser le stabilisateur. Ensuite, vous devrez aller dans les réglages et faire quelques ajustements. Nous avons utilisé de nombreux stabilisateurs dans le passé et il faut généralement quelques jours d’enregistrement pour arriver à un point où nous sommes satisfaits. Enfin, l’utilisation d’un stabilisateur requiert un certain savoir-faire. Ne vous attendez donc pas à ce que votre nouveau gadget fasse tout à votre place.

Conclusion

Le marché des stabilisateurs pour caméras de cinéma a beaucoup mûri depuis ses débuts, et il existe désormais un stabilisateur pour chaque type d’utilisateur.

Pour la majorité des personnes qui possèdent un appareil photo sans miroir (Four Thirds, APS-C et Full Frame) ou un reflex numérique, le DJI RS3 est la recommandation à suivre. Cela, ou l’ancien DJI RSC2 (qui est également très bon). Ils ne sont pas exempts de défauts, mais ils ont la meilleure qualité de fabrication et leur utilisation est plus intuitive que celle des stabilisateurs proposés par Zhiyun ou Gudsen.

Toutefois, si votre budget est très limité, le DJI Ronin-SC, plus ancien, est disponible à un prix très bas et vaut toujours la peine d’être considéré (il n’a que 3 ans !). Par ailleurs, si la portabilité est votre principale préoccupation, le Crane M3 vaut le coup d’œil.

Bien sûr, vous devez vous assurer que votre appareil photo et votre objectif sont compatibles avec le stabilisateur que vous décidez d’acheter. Si vous avez un appareil photo assez standard comme le Sony A6600 ou le Canon EOS 90D, vous pouvez vous fier aux indications du fabricant, car il ne s’agit pas de cas particuliers. Mais avec un appareil comme la Blackmagic Pocket 6K ou le Canon C70, vous aurez certainement intérêt à vous renseigner.

Nous espérons que vous avez apprécié la lecture de ce guide d’achat. N’hésitez pas à laisser un commentaire si vous avez des commentaires ou si vous souhaitez proposer vos propres recommandations !